菖蒲町、幸手にキレる。
Posted by on 7th, 2008
我が久喜市のように偉大なる市になりたいと思っている関係者もたくさんいるだろう。
当たり前のことだが、それは大変難しいことであり、お金などでも解決できない問題である。なぜなら心にも関係があるからだ。
その点をよく考えていただきたいものである。
そんな中、最近、幸手市という財政状態の大変悪い市が我が久喜市などに合併したいと申し入れをしてきている。
良識のある我ら久喜市民はもちろん幸手が入ることは良くないと考えているし、良識のある菖蒲町民も幸手が入ることに反対である。
そのような良識ある久喜市民や菖蒲町民の思いをまったく考えず、申し入れをしている幸手の合併推進協議会の様子を一員である幸手市議がブログにまとめている。
そこからは幸手市の大きな間違いと我が久喜市と菖蒲町の代表の素晴らしい反応が大変よく分かる。
まず菖蒲町では幸手の議員が勘違いをした発言をして「そうした発言は内政干渉ではないか」と菖蒲町から言われた。
このことは多くの菖蒲町民が思うことであり、菖蒲町の主権を侵害されたと言っても過言ではないだろう。
我が久喜市にも来たようであるが、もちろん我が久喜市の議長は「法定協議会はあくまでも１市３町の合併を協議するものであり、そこに幸手を入れることを議題にすることはいかがなものかと思う」という大変模範的な素晴らしい答え方をした。
これこそが真の市民のための政治なのではないかと私は思う。
幸手市は我が久喜市を中心とした素晴らしい組み合わせの合併をあきらめ、早急に財政を立て直し、我が久喜市以外の所と合併でもしていただきたいものである。
春日部か五霞にでも吸収してもらえば、多くの幸手市民の幸せに繋がるに違いないだろう。
だからそういうのがおかしいんですよ。
幸手が入りたいと言ったら受け入れなくてはならないんですよ。
わざわざ菖蒲まで行ったのにこの対応はおかしいですし、幸手に対して失礼ですね。礼儀というものをわきまえて欲しいです。
久喜も久喜ですね。幸手市民の想いを大事にし、過去の責任をとって欲しいです。
3 月 7th, 2008 at 7:25:38
幸手がイヤって理由もあるだろうけど、だからといってお前や久喜市・菖蒲町の意見が正しいとも限らん。
その幸手市議も以前久喜と合併したいと住民投票で意見を示した幸手市民のことを考えての発言だろうし。
どっちもどっちだとしか思えない。
ただ、幸手市民の合併問題に対する意見は、協議会側も聞いて考慮するべきでしょ。生活圏は同じなんだし。
3 月 7th, 2008 at 22:37:01
今回の合併枠は3市6町（5市9町）を対象に始まっているから
幸手の場合は、この合併枠に最初からの参加が可能だった。
出遅れた幸手にも合併枠合流のチャンスはあった。
それは去年の10月にあった市長選挙である。この時に久喜グループとの合併を公約にして住民の支持を得ることは可能だった。
つまり幸手市は久喜、鷲宮、菖蒲と共に最初から合併枠に参加すればよかったわけだ。さらに市長選挙公約に挙げてあれば、栗橋が参加した時期に合流できた。
前回の合併協議会が破綻してから、久喜や鷲宮は合併に向けて何年も努力してきた。その間に幸手は何もやらずに今頃ガタガタ言い出した。
これはどう見ても合併を壊す行動をしてるとしか見えないな。違うか？
3 月 8th, 2008 at 9:33:50
住民からの支持は十分得ているじゃないですか。
その結果がアンケートですよ。
それなのに久喜や菖蒲は幸手を外そうとしています。なぜなら合併の中心が久喜でなく幸手になってしまうことを恐れているからです。
幸手が何の努力をしていないとはおかしな指摘ですね。十分努力してますし、合併後の幸手駅西口開発にむけ動きだしてます。
3 月 8th, 2008 at 11:07:12
幸手の合併合流を表明する時期が問題だったのですよ。
わかりますか？
幸手市長選挙の時点でなら栗橋のアンケートと同時期ですから
栗橋の合流時期に幸手も合流が可能だった。
そうすると今年の年初に行なわれた久喜、鷲宮、菖蒲のアンケートは
1市3町ではなく2市3町の枠組みで出来たわけですよ。
それならこんなに揉めずに済んだでしょう。
久喜グループの合併日程ははっきりしていましたから、関係する近隣の
栗橋も宮代もこの日程に合わせてアンケートをしました。
幸手の場合は、幸運にも市長選挙とぶつかっていましたから公約にして
住民の意向確認もできたし、住民意向調査投票を別にやる方法も
あったけれど何もしませんでした。
昨年10月の栗橋のアンケートを見てみればわかるでしょう。
栗橋は久喜と幸手が合併しないと仮定してアンケートをしてますよね。
（久喜と幸手が合併するなら選択する必要はない）
合併には相手がいるから、じっくり時間をかけて、調整が必要なのです。
合併しないはずが急にすると言い出しても対応できないのは当然です。
今回の混乱の主因は「幸手の合流の意思表示が遅すぎた」ですよ。
3 月 8th, 2008 at 12:29:54
>今回の混乱の主因は「幸手の合流の意思表示が遅すぎた」ですよ。
まったく違いますね。
混乱の原因は久喜や菖蒲が感情だけで幸手を拒否していることにあります。
幸手がアンケートをしたのは久喜、鷲宮、菖蒲と同じ日であり、合併協議会に参加するのに十分間に合う期間だった。
しかし久喜や菖蒲は幸手市民の声を軽視するという差別的な行為をしているからこうなったんですよ。
今すぐ、久喜や菖蒲には幸手市民の声を受け止め、謝罪をしてほしいです。
また受け入れないなら、アンケートに掛かった費用などを負担しなければなりません。
3 月 8th, 2008 at 22:48:32
そんなに興奮しないでくださいよ。
何年後かはわかりませんが幸手の財政が健全化すれば編入して
あげますから。
早く編入してもらえるように痛みの伴った財政改革をしてくださいよ。
3 月 9th, 2008 at 9:21:36
また一人の幸手市民が大暴れしてますね
＞久喜や菖蒲は幸手市民の声を軽視するという差別的な行為をしているからこうなったんですよ。
じゃあ幸手を受け入れたくない 久喜市民や菖蒲町民の声はどうでもいいわけ？
3 月 9th, 2008 at 12:44:46
私は興奮なんかしてませんよ。
>何年後かはわかりませんが幸手の財政が健全化すれば編入して
あげますから。
だから合併することが健全化に繋がるんですよ。鷲宮や栗橋だって借金が多いじゃないですか。それなのに幸手を入れないのはどうしてでしょうか。
明らかに感情的なものじゃないでしょうかね。
>じゃあ幸手を受け入れたくない 久喜市民や菖蒲町民の声はどうでもいいわけ？
受け入れたくない声より受け入れいたい声の方が大きいですし、菖蒲町などの小さな町の声などどうでもいいのです。
久喜は過去の謝罪を込めて受け入れなくてはなりません。
3 月 9th, 2008 at 16:07:49
>また受け入れないなら、アンケートに掛かった費用などを負担しなければなりません。
五霞町のアンケート費用を幸手市で負担してから言ってくださいね。
3 月 9th, 2008 at 16:23:41
確かに鷲宮も栗橋も借金が多いですよ。
でも、財政健全化に努力してますよ。
住民に痛みの伴う都市計画税も導入(増税)もしました。
鷲宮は東鷲宮の区画整理を実施して、「鷲宮町土地開発公社の健全化」をした。栗橋町はボートピアの誘致をして将来の収入の増加を図りました。
それに引きかえ、隠れ借金の幸手の土地開発公社は相変わらず酷いですね。これが表に出ると・・・
さらに、少子化のこの時期に大学を誘致して補助金が5億ですか？
その上病院誘致(補助金は○○億円？)は諦めてない？
周辺の市町に幸手が努力している所を見せてくださいよ。そうすれば財政も良くなりますよ。
3 月 9th, 2008 at 17:14:26
幸手だって努力をしているじゃないですか。
>それに引きかえ、隠れ借金の幸手の土地開発公社は相変わらず酷いですね。これが表に出ると・・・
何言っているんですか。全国の土地開発公社は赤字なのが当然ですよ。
そんなこともわからないんですか。
>さらに、少子化のこの時期に大学を誘致して補助金が5億ですか？
>その上病院誘致(補助金は○○億円？)は諦めてない？
久喜だって大学誘致したでしょう？
なんで幸手がしちゃいけないんだ。久喜なんかもっと金を出したくせに。
その割には結果がないけど。
3 月 9th, 2008 at 22:09:22
>何言っているんですか。全国の土地開発公社は赤字なのが当然ですよ。
そんなこともわからないんですか。
お隣の五霞町は、赤字が小さいうちに土地開発公社に負担金払って｢土地の先行取得｣から撤退しましたが。
確かに｢先行投資｣という土地開発公社の性質上、赤字も許容する余地はあるでしょう。但し、それが幸手市の負担可能範囲内ならばね。
>>久喜だって大学誘致したでしょう？
>なんで幸手がしちゃいけないんだ。
時期が違うでしょうに。久喜市が東京理科大学を誘致したのは平成６年。大学受験生の数が最も多かった時期ですよね。
>久喜なんかもっと金を出したくせに。
これも上と同じ。久喜市にとっては体力の範囲内で補助しただけですし、実際、理科大のせいで財政がピンチになっているわけでもありません。
>その割には結果がないけど。
なるほど。ならば、何でまた幸手は、久喜の失敗の二の舞をわざわざ実行するんです？
3 月 10th, 2008 at 2:29:48
>お隣の五霞町は、赤字が小さいうちに土地開発公社に負担金払って｢土地の先行取得｣から撤退しましたが。
なんで五霞の話をするんだ。そんな何もなく条件の違う所を出しても意味がないんだよ。
>時期が違うでしょうに。久喜市が東京理科大学を誘致したのは平成６年。大学受験生の数が最も多かった時期ですよね。
最も多くありませんし。理科大を誘致して何か得をしたのですか。まして経営学部ですよ。誰も知らないじゃないですか。
>なるほど。ならば、何でまた幸手は、久喜の失敗の二の舞をわざわざ実行するんです？
幸手の誘致は意味のあるものなの。久喜は無駄なの。
中途半端な文系を作って何をしたいのですかね。
3 月 10th, 2008 at 16:37:55
>なんで五霞の話をするんだ。そんな何もなく条件の違う所を出しても意味がないんだよ。
貴方の言うとおりです。幸手と五霞では条件が違う。そして土地開発公社の必要性が高いのは五霞のほう。理由は、これも貴方の言うとおり｢何も無い｣(というと語弊があるけど)から。将来の開発(実際、工業団地の拡張が予定されているし、住宅地の計画もある)を見越して、乱開発を避け、地価の吊り上げに対抗するために条件の良い土地を先行取得しておく必要性は、むしろ古くからの市街地が広がる幸手よりずっと大きい。
そんな五霞ですら土地開発公社からはとっくに手を引いているのに、幸手は一体何をやってるんですかね。
>最も多くありませんし。
なるほど。これをご覧になってくださいな。
http://www.keinet.ne.jp/doc/basic/2-01-1.html
｢最も多くない｣ははあ。では言い直しますか。２番目に多い(笑)
>幸手の誘致は意味のあるものなの。久喜は無駄なの。
>中途半端な文系を作って何をしたいのですかね。
幸手にとって看護大学にはどんな意味があるのです？ 病院は出来ないんですよ。
因みに、埼玉県内の看護師養成学校(大学その他)は以下のとおり。
http://www.pref.saitama.lg.jp/A04/BF00/kango/kango_youseijo.html
ここにもう一つ看護師養成学校を付け加えることが、幸手にとってどんな意味があるのか、是非是非教えて下さいね。
3 月 10th, 2008 at 18:13:12
結論は出たな。もう、いいよ幸手。釣りかもしれないけど。
借金だらけで、
財務改善もせず、
ぼーっと時が過ぎるのを待って何もせず、
合併のタイミングはおろか、
「礼節」という言葉を知らなさ過ぎる駆け込み脅迫訪問。
んでもって、道路よりも下水道よりも駅前開発よりも、
お風呂付公務員施設が優先されるお馬鹿なところは。。。
国の管理下で頭冷やして、地図から名前が消えて、
天領時代からやりなおせ。
1市3町は一時的に借金増えるけど、3町も努力してる。
何より久喜と密接な話し合いを続けてきた。
おいしいところだけ突然取ろうとするぽっと出の田舎とは違う。
ウェルス幸手とアスカル幸手の前の歩道を歩いてみろ。
意味が分かるから。
3 月 10th, 2008 at 18:57:01
15万人で十分。それこそ、どこかの市のようにぼーっとしていれば、
その市から5万人が逃散・避難してくるから、これで20万人。
市長さんよかったね。あなたの夢がぼーっとしていれば、
勝手にかないそうですよ。
反応しちゃうと、夢が逃げますよ。
放置が一番。
3 月 10th, 2008 at 19:10:34
対等合併だぁ？
自分のとこの抵当権でも気にしておけ。
3 月 10th, 2008 at 19:15:07
またまた興奮してキレまくってますね。
論点ぼかしをしても仕方ないですよ。
問題は幸手の財政が悪い事ですよ。
幸手市は財政改革を今すぐやらねばならないのですよ。
わかってますよね！
3 月 10th, 2008 at 20:19:27
>そんな五霞ですら土地開発公社からはとっくに手を引いているのに、幸手は一体何をやってるんですかね。
だから合併すれば、このような問題も財政の問題も解決するんですよ。
改革の一歩が合併なんですよ。
それを邪魔しているのが久喜と菖蒲なんです。幸手を感情的になって入れてないじゃないですか。
>ここにもう一つ看護師養成学校を付け加えることが、幸手にとってどんな意味があるのか、是非是非教えて下さいね。
大きな経済効果があるんですよ。幸手の場合は久喜と比べたら、大学誘致に大した金を使ってないんですよ。
久喜は馬鹿みたいに金を使って、まったく意味がないじゃないですか。
無駄金って言うんですよ。
>道路よりも下水道よりも駅前開発よりも、
お風呂付公務員施設が優先されるお馬鹿なところは。。。
物事には優先順位っていうものがあるの。お風呂つき施設のどこが悪いんですか。
久喜だってみんな欲しがっているじゃないですか。それを僻みって言うんですね。情けないです。
でも合併すればそれらが手に入るのですよ。新たに作らなくていいのです。だから合併が必要なんです。
＞対等合併だぁ？
当たり前じゃないですか。なんで菖蒲、鷲宮、栗橋みたいな何もないところにまで配慮しなければならないんですか。意味が分かりません。
久喜も過去に幸手に対し無礼なことをしてきたので、対等合併で当たり前なんですよ。
3 月 10th, 2008 at 23:36:14
>だから合併すれば、このような問題も財政の問題も解決するんですよ。
確かに幸手の財政問題は解決するかもしれませんね。他の自治体に押し付けるという形で。でも久喜・鷲宮・栗橋・菖蒲は何で幸手の債務を背負ってあげなければならないんですか？
>大きな経済効果があるんですよ。
経済効果がありますかね。大学誘致の成功例といわれる板倉ですら、学生は板倉に住んでくれずに春日部あたりから通学するほうが多いんですよ。板倉に住んでいる学生も、やはりアルバイトや飲み会は春日部。板倉には殆ど金が落ちない。まして幸手の看護大学は１学年100人でしょう。全員が幸手に住んでくれたとしても400人。何人が幸手に住んで、幸手にお金を落としてくれますかね。
>お風呂つき施設のどこが悪いんですか。久喜だってみんな欲しがっているじゃないですか。
ダウトが２つ。久喜市民が欲しがっているというソースが無い。また仮に「欲しがっている」のが本当だとしても、「お風呂付施設を道路よりも下水道よりも駅前開発よりも優先すべき」とする根拠が示されていない。もっと詳しく。
>なんで菖蒲、鷲宮、栗橋みたいな何もないところにまで配慮しなければならないんですか。
もしそうであるならば、幸手のほうは久喜や、まして春日部の言いなりになる義務があるはずなんですが。どちらも幸手より人口も多いしインフラも整っていますからね。私が以前指摘したら貴方はこれを「小学生みたいな論理」と仰っていたはずですが、どうやら貴方は本当に小学生並みの論理で発言しているようですね。もう少しレベルの高い意見を求めたいところです。
3 月 11th, 2008 at 4:28:46
幸手人の本音が良く出てますね。
無用なハコ物の借金の「ツケ」を他の市町に押し付けたいだけですね。
「駆け込み脅迫訪問」を「真摯なお願い」と表現できるのは厚顔な幸手人だけですね。
まぁ財政破綻までカウントダウンなのをしっかり自覚して
財政改革に取り組んでください。
3 月 11th, 2008 at 20:09:16
>でも久喜・鷲宮・栗橋・菖蒲は何で幸手の債務を背負ってあげなければならないんですか？
まずその表現がおかしいんですよ。上から目線じゃないですか。
そもそも幸手の公債は久喜と鷲宮が合併を断ったせいで大きくなったんですよ。それを払う義務があるのは久喜と鷲宮じゃないですか。それぐらいわかってください。
>経済効果がありますかね。
あります。あるって市が資料を出しているじゃないですか。それぐらい読んでくださいよ。
そもそも久喜の誘致が失敗だったのは中途半端な学部なせいですよ。
>無用なハコ物の借金の「ツケ」を他の市町に押し付けたいだけですね。
何が無用なハコモノなんですか。そこで働いている職員や幸手市民に失礼じゃないでしょうか。
下水道なんか作って喜ぶ人はいるんですか。喜ぶのは土建屋ぐらいじゃないですか。
それなら温泉を作ったほうがいいんですよ。
3 月 11th, 2008 at 23:48:01
幸手の公債費は久喜·鷲宮との合併に失敗したから大きくなったのか！
なら幸手の借金地獄の責任者は今の市長だな。それを前市長のせいにしてるんだから、今の市長は大ペテン師以外の何物でもない。
3 月 12th, 2008 at 0:49:11
久喜にはなごみの湯という温泉があるの。
んでもって鷲宮には、埼玉県で最大の湧出量を誇る、
百観音温泉があるの。
幸手のは、観光資源にもならない、
公務員の自己満足ニセ温泉だろう。
いらね。
更地にして、商用地として売却し、借金の穴埋めに使うか、
原価償却が進む前に、アスカル幸手、ウェルス幸手を
民間に売却し、運営してもらったほうが、コストが下がる。
幸手市運営と給与は矢祭町と同等か、
同等でも贅沢。議員報酬は1日3万円×日数。
荒れゆく農地と廃れ行く商用地を改革せずに、
他人に頼るな幸手市。
まず、幸手の地を愛し、幸手の土を起こせ。
土を起こさずして、国はならずという。幸手も同じだ。
土起しから始めよ。
3 月 12th, 2008 at 1:08:36
久喜を小バカにするわりには、久喜に固執するのね
五霞がいやだったら無理だろうけど、杉戸・春日部にでも頭下げに行けば？
3 月 12th, 2008 at 13:04:36
>>でも久喜・鷲宮・栗橋・菖蒲は何で幸手の債務を背負ってあげなければならないんですか？
>まずその表現がおかしいんですよ。上から目線じゃないですか。
では表現を変えましょう。
「久喜・鷲宮・栗橋・菖蒲が幸手の債務を負担すべきとする根拠は何ですか？」
>そもそも幸手の公債は久喜と鷲宮が合併を断ったせいで大きくなったんですよ。
幸手市が久喜市との合併に舵を切ったのが平成15年11月。住民投票で破綻したのが16年９月。この間に幸手市の債務がそんなに増えたんですか？
仮にそうだとしても、たった10ヶ月間なんですから、財政を切り詰めることは可能でしたよね。その気があったなら。
>>経済効果がありますかね。
>あります。あるって市が資料を出しているじゃないですか。それぐらい読んでくださいよ。
市が「財政効果はありません」と言いながら大学誘致を進めるとでも。幸手市役所ってそんなに信用できるんですか？
現に久喜市だって「経済効果あり」と考えて東京理科大を誘致したわけです。でも「久喜は失敗」なんでしょう、貴方に言わせれば？
学生が2,000人もいる板倉ですら大した経済効果は無いのに、学生400人の幸手のほうには経済効果があると考える根拠は何ですか？ 「市役所がそう言ってる」というだけでは誰も納得しませんよ。
3 月 12th, 2008 at 15:49:09
>>無用なハコ物の借金の「ツケ」を他の市町に押し付けたいだけですね。
>何が無用なハコモノなんですか。そこで働いている職員や幸手市民に失礼じゃないでしょうか。
議論のすり替えですね。「施設の費用対効果面での問題点指摘」という話と「職員への礼節」というのは別の話です。
一歩譲って貴方の言うとおり失礼だとしましょうか。人口が１万５千人もいる菖蒲町、1万人いる五霞町を「どうでもいい」「幸手より下」とそれこそ失礼なことを言っても、貴方としては「人口が少ないから許される」と考えてるんでしょう？ なら、せいぜい数十人の施設勤務者への礼節を何故今回だけ持ち出したんですかね。
>下水道なんか作って喜ぶ人はいるんですか。喜ぶのは土建屋ぐらいじゃないですか。
貴方には「衛生」「環境」といった考えが全く無いことがよくわかりました。
3 月 12th, 2008 at 15:54:29
>>無用なハコ物の借金の「ツケ」を他の市町に押し付けたいだけですね。
>何が無用なハコモノなんですか。そこで働いている職員や幸手市民に失礼じゃないでしょうか。
議論のすり替えですね。「施設の費用対効果面での問題点指摘」という話と「職員への礼節」というのは別の話です。
一歩譲って貴方の言うとおり失礼だとしましょうか。人口が１万５千人もいる菖蒲町、1万人いる五霞町を「どうでもいい」「幸手より下」とそれこそ失礼なことを言っても、貴方としては「人口が少ないから許される」と考えてるんでしょう？ なら、せいぜい数十人の施設勤務者への礼節を何故今回だけ持ち出したんですかね。
>下水道なんか作って喜ぶ人はいるんですか。
貴方には「衛生」「環境」といった考えが全く無いことがよくわかりました。
3 月 12th, 2008 at 15:57:07
ここで暴れている幸手人の発想はなかなかおもしろいですね。
市長も議員も市民もなかなかの役者ぞろいですね。
この際｢お笑い芸人｣の世界に殴り込んだらどうですか？
借金返済の役に立つかも？
幸手人のことだから借金がまた増えるだけかな？
3 月 12th, 2008 at 20:33:53
>なら幸手の借金地獄の責任者は今の市長だな。
まったく違いますね。あなたはいつも市長に反対をする党の党員の方ですか。
借金が増えたのは久喜と鷲宮の責任なんですよ。幸手が合併をすれば効率的な行政を運営でき借金を減らすことができたんです。それぐらいわかってください。
>久喜にはなごみの湯という温泉があるの。んでもって鷲宮には、埼玉県で最大の湧出量を誇る、百観音温泉があるの。
久喜と鷲宮に温泉があって幸手にないのは平等じゃないですか。
幸手はこれから高齢化が進むから民間の入浴施設以外にも必要なんですよ。
自己満足温泉とは失礼じゃないでしょうかね。
運営費が掛かっても市民のためになればいいんですよ。
>幸手市運営と給与は矢祭町と同等か、
>同等でも贅沢。議員報酬は1日3万円×日数。
あなたみたいな何も考えない人がサンデープロジェクトでもみて、他の所でもできると思い込んでいるんですよ。
矢祭町は田舎だからできるのであって、幸手ではそんなことできないし、する必要がないの。そんなことをやったら農民しか議員にならない。
>荒れゆく農地と廃れ行く商用地を改革せずに、他人に頼るな幸手市。
何言っているんですか。商用地っていうのは需要があって成り立つんですよ。それぐらいわかってください。
>五霞がいやだったら無理だろうけど、杉戸・春日部にでも頭下げに行けば？
何でこっちから頭を下げなきゃいけないんですか。普通は頭を下げに来るのは久喜や鷲宮や杉戸や春日部でしょう。
幸手が入らなきゃ大した規模にはなれないんですから。
3 月 12th, 2008 at 21:27:50
>久喜と鷲宮に温泉があって幸手にないのは平等じゃないですか。
幸手にも極楽湯がありますよ。
泉質 ナトリウム-塩化物強塩泉 52.1度 湧出量 408ℓ/分
自分の街も知らないバカな幸手人？
3 月 12th, 2008 at 21:45:55
そういや、極楽湯は夜遅くまでやってるから便利だな。
幸手に極楽湯があるなら、
なおさら、お風呂付公務員施設は。。。
いらねーーーなーーー。なんで作ったんだーーー。
借金膨らませて、県に言い訳の文書まで出して。。。
分からねーーー。
早く下水道、道路、駅前開発自前でやってくれ。
農民だけで議員やって何が悪い。
農地しかねーだろう。
何も知らないで矢祭の例を挙げたと思っているのか？
十分、可能だよ。
田舎が田舎を馬鹿にするな！同じ努力をする能力もないくせに。
とりあえず、アスカル、ウェルスは民間委託しろ！
議員定数は半分！1日2万の日当制で十分！
お馬鹿な結論の積み重ねが現在の結果なのだからな。
当事者は、市民に金返せ。
結論。施設はいらんが、
脅されても幸手は
いらねーーーーーなーーーーー。
だって、破綻寸前のとこなんて、
脅してるんじゃなくて、吠えてる子犬だからなーーーーーー。
3 月 12th, 2008 at 23:48:30
商用地としての需要が無い
→あっ、そう。需要が無いの？そーかー。どうしようもねーなー。
そんなどうしようもないところに、
どうしようもないものを、
借金で作って、
久喜に払わせようとしている泥棒さんは、どこのどいつかなぁ？
3 月 13th, 2008 at 0:13:50
>>なら幸手の借金地獄の責任者は今の市長だな。
>まったく違いますね。あなたはいつも市長に反対をする党の党員の方ですか。
>借金が増えたのは久喜と鷲宮の責任なんですよ。
どうして久喜と鷲宮のせいなんですか？ 幸手市が久喜・鷲宮との合併に向けて動いていたのは平成15年11月から16年９月までの10ヶ月間ですよ。たった10ヶ月でそんなに借金を増やしちゃったわけ？
>幸手が合併をすれば効率的な行政を運営でき借金を減らすことができたんです。
確かに、幸手の借金を久喜と鷲宮に押し付ければ、返済は楽になったでしょう(減りはしないけど)。でも、久喜や鷲宮からすれば「何で幸手の借金をウチが返すの？」という話にしかならない。しかも実際には合併は実現しなかったわけで、そうなってから幸手市は借金返済の努力を何もしなかったんですか。そんなはずありませんよね。「幸手だって努力をしているじゃないですか」って貴方言ってましたもの。それとも、あれは嘘？
3 月 13th, 2008 at 3:16:35
どーせ議会なんて年に３０回もやりゃ十分なんだろう。１日２万の日当ならサラリーマンの副業としていいじゃないか。土日にやってくれ。そしたら立候補してやる。少なくともお馬鹿な現議員よりはいい結論出せるぜー。あはは！！
それからー。自分がらみの病院守るために、久喜にJA病院を持ってかれたことにしたセンセがいるでしょう。この人がいる限り、幸手も八潮も沈むだけだぜ。
3 月 13th, 2008 at 12:19:57
幸手人は都合が悪くなると逃げ出す習性があるみたいだな。
合併、合併で騒いでいた議員も旗色が悪くなるとまた話題を変えて
逃亡を図っているぞ。。
そういえば、この議員は病院問題からはいつも逃げ出していたな。
3 月 13th, 2008 at 21:37:48
幸手市議の「吸収合併を示唆しているのであれば・・・云々。」
→アホとしか言いようがない。
→対等合併したいなら、お願いする必要がない。
→お願いしなきゃいけない事情があるから駆け込んできた。
→１５万人で十分。久喜より西側と合併を進めていけば、ほーら２０万人。
→破綻すれば、そこから人が逃げ出してくる。ほーら２０万人。
→吸収するのもいやだわ。
つまりは、幸手が置かれている現状の認識が
幸手以外→吸収合併も困る。
幸手→対等合併
対等合併＞吸収合併＞単独破綻
という段階の違いから、
２段階認識が違うことに気が付いていない。
だからＫＹと言われても仕方がない。
こんなアホな現状認識しかできない市議しか
選べないのか、人材がいないのか、選ぶ側もアホなのか。
3 月 14th, 2008 at 9:32:58
幸手人のおもしろい習性として、議会最終日に何か突飛なことをやる傾向がある。過去にも変な動議がでている。
今回は何をやるのかな？
3 月 14th, 2008 at 21:10:24
やはり期待通りに最終日に動議が出ましたね。
「日本医療福祉大学等調査特別委員会」が設置された。
また幸手名物の内部紛争の始まりですよ。
みんなで高みの見物としゃれこみますか
3 月 20th, 2008 at 21:23:58